又是什么，让他们可以数十年的一直在一起？

第一个问题，基本上是个人就可以回答。对于第二个问题的答案，坦白说我是没有的，有也只是理论上的，算不得数。因为从来没有过任何long term的relationship，甚至可以说从来没有过正常的relationship。只有那些有过数年的长期伴侣的人才有可能可以比较靠谱的回答这两个问题吧。

但是如果回答不了第二个问题，那么回答第一个问题的意义也就值得怀疑；如果和人走到一起，并不是为了数十年的一直在一起，那又有什么意义呢？我是从不相信什么好聚好散的协议情侣的，那只不过是人类的动物成分的作用而已。所以这两个问题应该是联系在一起的，回答不了第二个，最好也就别回答第一个。

搞学术研究教育了我们这样一个道理，如果你解决不了一个问题，你就打打擦边球，把这个问题的前前后后说一遍，然后在“今后研究方向展望”标题下号召后来人继续解决问题。虽然你没能解决这个问题，但是你还是可以直接拿这个问题作为全文的标题以引人注目，这和新浪的新闻标题党是一个道理。所以本文也就这么做了。

至少，有过经历的人都知道要让两个人能够在一起生活是一件多么困难的事情。人小时候是会和父母家庭生活在一起的，但那都是心智不成熟的阶段；在长大的过程中潜移默化且没有选择的接受了这个环境，因此长大了也还是能生活在一起。但随着长大，就会从和父母睡一间房变成有自己的房间，等叛逆期一来，往往还会跟家里闹各种各样的矛盾。

住在自己的家里尚且会有这么多的困难，那两个心智已经成熟的人呢？每个人都已经有了自己的生活习惯，自己的处事方式，要再改变是极度困难；何况两个人的距离还要拉的非常近……任何的小矛盾都可能演化成一场大战斗，战斗多了最后就会不欢而散……

唯一的例外可能是一个宿舍的室友，几个人拘束在一个小小的空间里面，活得都挺滋润；虽然不可避免的有各自看对方不爽的地方，有时也会爆发矛盾，但却很少有因此闹得不可收拾而以分居收场的时候。这又是为什么呢？因为大家都知道只是暂时的居住，所以矛盾什么的也就忍忍就算了？如果这个逻辑正确，那么结论是，越没有长远目标的共同生活状态越容易避免矛盾而变得更加持久？

光靠逻辑推理是没什么意义的，还是要实证分析，样本就是那些老夫老妻们，往往是上一辈的。天，家家有本难念的经，他们是怎么在一起过了数十年的……有人有答案么？